Ксифос: древнегреческое оружие

Ксифос: древнегреческое оружие

Обилие изображений, на которых греческий воин изображен только с копьем и щитом, может свидетельствовать о том, что эллины использовали мечи в церемониальных целях или просто пренебрегали ими. Но это далеко не так.

Текст История, Античность, Греция, Эллины, Оружие, Мечи, Длинный столб» src=»https://cs9.pikabu.ru/post_img/2020/11/15/10/160546056617439105.png»>

1) Ксифос — греческий прямой обоюдоострый меч, который долгое время был основным мечом воина греческой политии и гоплитов. Длина: около 60-70 см (коротка по средневековым меркам). Вес без ножен: около 800 г. Вес с ножнами 1,3-1,4 кг. Использование в бою: колющие и режущие. Время появления: 9 век до н.э

Реконструкция меча IV в до н.э. Д. Андреев и А. Дедюлкин. Изображение с wikiwarriors

Текст История, Античность, Греция, Эллины, Оружие, Мечи, Длинный столб» src=»https://cs9.pikabu.ru/post_img/2020/11/15/10/1605461024114766998.png»>

Своей причудливой форме с расширением ближе к острию ксифос обязан своей причудливой форме от мечей Рима, Иберии и кельтов, а также застывшему ребру — мечам микенской эпохи и Средневековья. Особых функций этот рудимент не имеет. Xiphos выделяется своей простотой. Даже мечи из гробницы Филиппа Македонского, отца Александра, не выделяются невероятной декоративностью по сравнению с соседними доспехами и щитом. Одним из немногочисленных примеров богато украшенного меча этого типа является описание ножен ксифоса понтийского царя Митридата Евпатора.

Ксифос носили не на поясе, а в более высоком положении, на уровне груди, почти под мышкой.

После кровавого завоевания Греции Римом на смену ксифосу пришли гладиусы, превосходившие их по качеству материала. Однако эллинистическая эстетика ксифоса пришлась по вкусу римскому искусству: именно ксифос постепенно стал ассоциироваться с архетипом античного меча, и спокойно «дошел» до классицизма.

Стинг. Меч из «Властелина колец» и «Хоббита». Несмотря на средневековую европейскую рукоять, по форме он напоминает ксифос.

История

В древности основным оружием были копья и щиты, а мечи в различных их вариантах играли скорее второстепенную роль. Первоначально мечи, как и другое оружие, изготавливались из бронзы, но ближе к IX-VIII векам до н.э стали использовать железо. Рукояти обычно изготавливались из слоновой кости (или дерева), а также устье и бутероль ножен. Несмотря на то, что к IV веку до н.э железные мечи уже были достаточно прочными, в конструкции ксифоса имелось продольное ребро жесткости, которое использовалось в наконечниках копий и ранних бронзовых мечах, где уже не было практической необходимости и которое на самом деле был пережитком более ранних эпох и, возможно, свидетельством происхождения древнего меча от наконечника копья.

Примечательно, что Филипп II Македонский использовал ксифос, так как мечи именно этого типа были найдены в его знаменитой гробнице в Вирджинии, но со времен Александра Македонского махайра приобретает популярность, и, вероятно, именно тогда произошло разделение на мечи для пеших и конных происходило формирование — ксифос продолжал оставаться скорее оружием пехоты, тогда как кавалерия предпочитала вооружаться более длинной махайрой.

Интересно, что надгробия знатных граждан древнегреческих политиков украшали изображения висячего ксифоса, что может свидетельствовать о том, что это оружие продолжало ассоциироваться с воинами в Древней Греции. В эллинистический период на таких надгробиях ксифос заменялся махайрой.

Несмотря на то, что римляне завоевали Грецию во втором веке до нашей эры и у них были свои мечи, ксифос продолжал существовать в рамках произведений искусства, он стал атрибутом римских полководцев и военачальников. И хотя по качеству и удобству гладиус значительно превосходил ксифос, последний продолжал оставаться культурным и статусным оружием.

Даже в пехотных тесаках XIX века можно было проследить определенные аллюзии или отсылки к ксифосу (правда, в том виде, в каком он был представлен в то время из-за недостаточной научной проработки и отсутствия большого количества археологических источников). Например, ножны для когтей учеников школы Марса обр. 1794 г или рукоятка саперного тесака обр. 1834 явно пытались подражать классическому античному ксифосу.

Конструкция

Необычная форма ксифоса объясняется современными исследователями только эстетическими соображениями и традицией. Еще предшественники ксифоса имели форму лезвия, сужающегося к рукоятке и расширяющегося к острию, и эту особенность нельзя объяснить никакими практическими соображениями. В Европе в то время у большинства других племен уже были прямые мечи с одинаковой шириной лезвия по всей длине (кельтский меч, иберийский меч, гладиус), поэтому вполне вероятно, что греки хотели отличиться от обычных варваров этой эстетичной формой своих мечей, а также поддерживают свою традицию — ведь очевидно сходство ксифоса с острием копья, от которого оно, вероятно, и произошло. Такая форма также не влияла на баланс, так как клинок в узкой части был сделан толще, а в широкой – тоньше.

Ксифос был выкован вместе с древком целиком, древко на конце было заклепано. Эфес (железная основа рукояти) ксифоса, в отличие от других мечей более поздних периодов, имел ту же ширину и силуэт, что и сама рукоять, и две ножны (могли быть деревянными, например, из палисандра или слоновой кости). Древко переходило в характерное навершие, которое иногда могло быть изящно декорировано — например, ксифос из гробницы Филиппа Македонского был украшен золотым напылением в виде шлема.

Ксифос также имеет довольно необычные ножны с массивной горловиной и бутылью, которая также часто изготавливалась из слоновой кости. Устье, где утапливалась сетка мечевидного отростка, часто украшалось скрученными завитками. Опять же, нет никаких рациональных причин для таких ножен, и очевидно, что их дизайн также определялся только эстетическими чувствами древних греков. Возможно, это отчасти можно объяснить тем, что, в отличие от других мечей, не имевших такой массивной бутероли и носившихся на ремне, меченосец носился через плечо, почти под мышкой, с небольшим наклоном, так что ручка не утяжелялась, нужна была тяжелая бутероль. Сами ножны были деревянными, обтянутыми кожей. Зажимы с кольцами, которыми ножны крепились к перевязи, известны из изобразительных источников, а проволочные хомуты, которыми устье и бутероль крепились к корпусу ножен, известны из археологических находок (иногда на их месте имеются только отверстия, что позволяет предположить, что вместо этого они могли использовать тонкие ремни или сухожильные ленты). Цвет ножен известен по античным полихромным скульптурам — например, на Сидонском саркофаге знатные македонцы изображены яркими красками (пурпурный, шафрановый), но с коричневыми ножнами. Примечательно, что ножны ксифоса были не слишком богато украшены — например, в той же гробнице Филиппа Македонского, где были найдены богато украшенные золотом раковины и щиты, только ксифос имеет небольшой золотой декор. Отсюда можно сделать вывод, что ксифос не считался предметом роскоши, это был обычный атрибут воина.

Применение

Форма ксифоса, особенно в том, что он расширяет лезвие к острию, может создать впечатление, что он предназначен только для рубящих ударов, но на самом деле толщина уменьшается к острию, а ближе к сетке значительно увеличивается, что делает ксифос удобен для джебинга. Примечательно, что в древности они не умели защищаться оружием, когда клинок противника можно сбить своим и парировать, а по данным современных исследователей вообще не применяли никаких сложных фехтовальных приемов. В доказательство этому приводится скульптура тиранов-убийц Гармодия и Аристогитона, которые без щита поставили для защиты ножны из ксифоса и руку, обернутую плащом. Также ксифос имеет необычное для древних мечей развитое перекрестие, которое было бы необходимо только для парирования ударов, но на самом деле это было сделано больше из эстетических соображений, чем из функциональных.

Меченосец, вероятно, мог пробить бронзовую кирасу того времени — гиппоторакс — так как она была толщиной около 1 мм, но пробивая, скажем, на сантиметр, мог оставить только царапину и не нанести серьезного урона противнику. Поэтому, скорее всего, древнегреческие воины предпочитали удары по незащищенным частям тела, что подтверждается письменными источниками, например, о войнах диадохов.

В культуре

Деталь скульптуры воина из Капестрано, изображающая ксифоподобный меч с небольшим карманом на ножнах с ножом. Вероятно, таким же образом был вооружен и Тесей.

В архитектуре классицизма очень часто в качестве украшения использовались древнегреческие скульптуры, в том числе с ксифосом. Например, скульптура Минина и Пожарского на Красной площади изображает их в виде античных богатырей с ксифосом в ножнах; на триумфальных воротах Москвы изображено большое количество ксифосов в характерных для них ножнах; в Ростове-на-Дону здание Государственного банка также украшено множеством антикварных элементов, в том числе ксифосом. Вообще, в искусстве именно ксифос ассоциировался с древним мечом в принципе, тогда как другие виды мечей того времени — махайра или копис — встречаются в искусстве гораздо реже. Стоит отметить, что ксифос в произведениях классицизма часто изображали гротескно и преувеличенно, и не всегда понимали, как он работает, так как научных исследований на эту тему было недостаточно.

Многие фэнтезийные мечи, сознательно или нет, копируют форму древнегреческого ксифоса. Самый известный пример — кинжал из вселенной «Властелин колец», но здесь это скорее синтез — клинок повторяет форму ксифоса, а вот рукоять напоминает меч европейского рыцаря.

Мифология

• Плутарх в жизнеописании Тесея упоминает, что еще до его рождения отец оставил будущему герою меч-ксифос и сандалии, обкатав их большим камнем, сказав матери, что, когда Тесей подрастет и если у него хватит сил, он сможет переместите большой блок и будете достойны нести отцовский меч. Когда Тесей подрос и действительно смог сдвинуть камень, он взял вещи отца и отправился к нему в Афины, а для того, чтобы тот узнал его, расчехлил свою махайру и резал ею мясо. Здесь Плутарх называет одно и то же оружие ксифос и махайра, а английский исследователь Мидфорд сделал из этого вывод, что в I веке нашей эры, когда жил и писал Плутарх, ксифос и махайра уже не различались. Но русский филолог Алексей Соболевский, переводивший Плутарха на русский язык, сделал в это время очень важное замечание: возможно, у Тесея рядом с мечом был нож, или даже они были в одних ножнах, и на людях было бы глупо рисовать большой меч, поэтому кажется логичной ситуация, когда Тесей достал небольшой нож махаиру, чтобы разрезать мясо, при этом также незаметно продемонстрировав ксифос, чтобы отец узнал его. И эта теория подтверждается археологией: есть находки мелких ножей, лежащих вплотную с лезвиями полноценных мечей, что указывает на существование кожаных ножен для меча, которые также имели небольшой карман для ножа. Такой же рисунок изображен на скульптуре воина из Капестрано, у которого на груди висит меч, по конструкции напоминающий ксифос, на ножнах которого отчетливо виден карман с небольшим ножом.

Ксифос

Ксифос — обоюдоострый одноручный меч, использовавшийся древними греками. Это было основное оружие на поле боя после копья или пики. Классический клинок имел длину около 50-60 см, хотя предположительно спартанцы использовали клинки длиной около 30 см во время греко-персидских войн. Лезвие ксифоса иногда имело центральную кромку, ромбовидное или двояковыпуклое сечение. Обычно меченосец носили на перевязи под левой рукой. Этот меч использовался в ближнем бою, когда копья уже нельзя было использовать. В настоящее время сохранилось всего несколько экземпляров ксифоса.

В глоссарии Стоуна есть описание ксифоса, а сам термин «ксифос» заимствован у Гомера. В частности, в книге этот меч описывается как имеющий обоюдоострый клинок, максимальная ширина которого составляет две трети его длины и который заканчивается очень длинным острием. По словам исследователя меча Питера Джонсона, слово «ксифос», вероятно, означает «нечто, способное пронзать свет.

Ксифос, древнегреческий короткий меч.

Ксифос — древнегреческий короткий меч. В основном его использовали гоплиты — тяжеловооруженные воины греческого войска и всадники. Также ксифос использовался в качестве дополнительного оружия македонскими фалангитами. Кроме того, изначально греческий меч был широко распространен среди различных варварских племен, обитавших на Аппенинском полуострове (Италия). Оно происходит от бронзовых мечей позднемикенского периода, имевших длинное (до 80 см) и тонкое двустороннее шлифовальное лезвие. Примерно в IX веке до нашей эры их стали изготавливать из железа, клинок укорачивался и удлинялся. Так появился новый тип меча — ксифос.

Греческий гоплит, сражавшийся фалангой, в основном использовал длинное копье. Когда строй прерывался и воин уже не был так скован в движениях, или когда ломалось копье, приходилось использовать ксифос. При сокрушительном ударе в основном применялся колющий удар, но форма мечевидного отростка позволяла нанести и рубящий удар.

Xiphos имел характерный, постепенно расширяющийся листовидный лист (реже без расширения) с ярко выраженным краем. Длина меча была от 50 до 65 см и очень редко достигала длины 70 см. Прямой клинок был выкован из железа и имел обоюдоострую заточку. Лезвие и древко были сделаны из одного куска металла. Крестообразная гарда из бронзы или железа изготавливалась отдельно и крепилась к древку. Материалом рукояти было дерево или кость; рукоятка из литой бронзы встречалась очень редко. Навершие меча, как и рукоять, делалось из дерева, кости или металла. Ножны ксифоса состояли из двух деревянных досок, вырезанных в форме листа. Их клеили и обтягивали кожей, украшали медными или серебряными накладками, покрывали серебром. На начинке также могли быть декоративные серебряные заклепки. У Гомера ксифос Агамемнона и Ахиллеса на серебряных ручках, украшенных в виде золотых гвоздик. Под левой рукой носили ножны с мечом.

Несмотря на широкое распространение, хорошие колющие и режущие свойства, ксифос сильно уступал римскому гладиусу, изготовленному из более качественной стали. И, конечно же, позднее оно было заменено другими видами холодного клинкового оружия.

Ксифос

5 лет назад
Ксифос

Ксифос (др.-греч. ξίφος англ xiphos) — древнегреческий прямой обоюдоострый меч. Этот меч был дополнительным оружием в бою для греческих армий после копья (Дори) или дротика (Копья). Классический клинок обычно имел длину около 50-60 см, хотя есть упоминания о том, что спартанцы использовали мечи с лезвиями длиной до 30 см во время греко-персидских войн. Ксифос обычно применялся только тогда, когда не было возможности использовать копье, в этом случае меч (ксифос) применялся для ближнего боя. На сегодняшний день сохранилось очень мало артефактов их древности. Питер Джонссон предполагает, что меч ксифос переводится как «проникающий свет».

Ксифос имеет лезвие в форме листа, позволяющее наносить мощные колющие раны. Подобная форма меча существует с тех пор, как появились первые мечи. Основным материалом для таких мечей была бронза. Бронзовые мечи изготавливались методами литья; для литов форма листа более удобна для отливки. В более поздний период мечи стали делать из железа.

Ксифос

Клиновидные короткие мечи не ограничивались территорией Греции, подобную форму меча можно встретить по всей Европе в эпоху поздней бронзы под разными названиями. Например, железные мечи кельтов латенского периода (стилизацию под подобный меч мы делали лет 5 назад).

Мы старались реконструировать максимально близко к археологическим находкам, но использовали качественную современную сталь. Дубовая отделка.

Гарда:

сталь 3, длина 6 см, толщина 12 мм.

Навешие:

диск 3/3,5 см.

Рукоять:

общая длина ручки 12 см. Дубовая накладка.

Лезвие:

сталь 65Г, 6 мм, твердость 55 ед., длина лезвия . см

Клинок:

общая длина клинка . см, баланс . см от рукояти

История появления

Древний мир не знал теоретических трактатов о заборе (в современном понимании этого слова). Древним грекам не казалось нужным описывать искусство обращения с холодным оружием. Этому научился на практике от наставника. Защитные удары наносились не по клинку, а по ножнам или руке, закутанной в плащ.

Для этого вида оружия характерна развитая сетка. Но для греков это была скорее эстетическая особенность, чем конструкция для защиты руки. Мечи принадлежали ремесленникам, земледельцам и другим горожанам. Эти люди не были профессиональными солдатами, но когда государству (городу) угрожала опасность, они вооружались и выходили на его защиту.

По одной из версий, меч произошел от моделей позднемикенского периода, выкованных из бронзы. В IX веке до нашей эры их стали изготавливать из железа.

Материалы изготовления

Листья были изготовлены из:

1. бронза;
2. железа.

Эти относительно мягкие материалы гораздо легче поддаются формованию, чем сталь. Мечи раннего периода были бронзовыми, классического периода — железными. Немного железного оружия уцелело, так как оно ржавело и крошилось.

Лезвие было выковано вместе с древком, последнее приклепано. К рукоятке крепились подушки из кости или дерева. Навершие иногда украшали драгоценными материалами. Из эстетических соображений ножны делались достаточно массивными, весом примерно столько же, сколько сам мечевидный отросток. Это также было сделано для противовеса, чтобы меч при использовании располагался не вертикально, а под углом.

Для древнего мира, за редким исключением, меч не был сокровищем. Корпус был сделан из дерева и обтянут кожей. Его можно было украсить драгоценными камнями.

Применение

Рассмотренное в статье длинноклинковое оружие чаще всего использовалось гоплитами — тяжеловооруженными пехотинцами древнегреческой армии. Он также входил в состав вооружения македонских воинов 4-начала 2 века до н.э. (фалангиты), служившие в пехоте. За счет большей массивности рукояти удобен не только для рубящих, но и для колющих ударов.

Приоритетным считалось попадание мимо брони, чтобы поражающий эффект был максимальным. Меч мог пробить бронзовую кирасу (верхний доспех) или шлем. При этом противник получал царапину или неглубокую рану, которые не могли вывести его из строя. А в ближнем бою времени на очередную атаку просто нет.