Арбалеты для спецназа времён Второй мировой войны

Немного об истории боевых арбалетов

Трудно сказать, когда именно появились первые арбалеты с треножным луком — считается, что это произошло около трех тысяч лет назад в Древнем Китае. Скорее всего, так и будет. И именно там, примерно в III веке до нашей эры, появился образец, который иногда называют «автоматическим арбалетом», хотя он не имел никаких автоматических устройств. Это легендарный Чо-Ко-Ну, или Джугье-Ну, сохранившийся в почти неизменном виде до наших дней!

Подробнее об этом можно прочитать в статье «CHO-KO-NU — «автоматический арбалет» или пушка Гатлинга китайского образца». В той же статье мы попытались сравнить азиатский и европейский подходы к созданию арбалетов.

Кстати, в Европе самодельные арбалеты, появившиеся гораздо позже, также оказались долговечными в боевых вариантах. О современной ситуации — ниже, но нельзя не упомянуть знаменитых генуэзских арбалетчиков, существовавших с 11 по 16 (!) век, когда европейские поля сражений наполнились пушечными залпами и котлами, арбалеты и питбули стали привычными и известными. Лишь немногие организованные военные организации могут похвастаться такой долгой непрерывной историей. Подробнее о генуэзцах, извечном противостоянии лука и арбалета, стрел и рыцарских доспехов читайте в статье (см. «Боевые арбалеты. Часть III, историческая»).

Представленное ниже изображение основано на средневековых гравюрах и письменных описаниях различных авторов. Как видите, арбалеты этой эпохи — уже довольно совершенные машины, значительно отличающиеся от своих довольно примитивных предшественников.

Причины популярности арбалетов

Современные арбалеты могут привлекать:

1. элегантность дизайна; огромное количество моделей;
2. возможности тюнинга;
3. Простота обучения стрельбе.

Научиться стрелять из арбалета несколько сложнее, чем из арбалета с прикладом или пистолетного арбалета. Большинство стрелков начинают уверенно поражать мишени уже на первых тренировках. В то же время сама тренировка стойки для стрельбы из лука требует часов практики и тренера.

Убойная дальность стрельбы из арбалета

Большинство современных арбалетов очень мощные и могут выпустить стрелу на несколько сотен метров. Стрела из арбалета, выпущенная со скоростью 105 м/с под углом 45 градусов к горизонту, может достичь 400 метров.

Дальность полета стрелы зависит от веса стрелы и наконечника стрелы, а также от технических параметров арбалета. Максимальная начальная скорость стрелы может достигать 125 м/с, а вес стрелы — до 25 граммов. Стрела достигает максимальной скорости при полете на расстоянии 20 метров, за пределами этого расстояния скорость и высота стрелы уменьшаются с каждым сантиметром полета.

Смертельная дальность стрельбы из арбалета намного меньше максимальной дальности полета стрелы и зависит от веса стрелы, типа наконечника стрелы и типа цели, по которой ведется стрельба.

Натяжение тетивы арбалета, доступного в нашей стране в гражданской торговле, ограничено Законом об оружии 43 кг.

Прицельная дальность стрельбы из арбалета

Арбалет с дульной скоростью 100 м/с и более обеспечивает максимальную прицельную дальность 45-60 метров. Опытные стрелки из арбалета могут целиться на расстояние 80-100 метров, а во время охоты уверенный выстрел обычно не превышает 30 метров.

Тренировочная стрельба обычно ведется стрелами со спортивным наконечником по изолоновым мишеням. Стрельбище может быть любым, удобным для стрелка.

Боевые арбалеты наших дней

По очевидным причинам арбалеты в настоящее время не могут использоваться в качестве военного оружия. Даже огнестрельное оружие сегодня является строго автоматическим. Исключение составляют модели с довольно специфическим, можно сказать, нишевым применением, например, снайперские винтовки. Пистолет вообще — это отдельная песня: «Пистолет — личное оружие для защиты и нападения на коротких дистанциях» (в более легкомысленном изложении — «чтобы застрелить жену, любовника жены и застрелиться самому»). И если бы командир танкового полка взялся за это, это была бы катастрофа…..

Но пистолеты, снайперские винтовки и различное оружие с глушителями действительно востребованы спецподразделениями. Вот где мы можем встретиться — наконец-то!!! — долгожданные арбалеты (а также «Боевая пневматика»). Об их применении мы поговорим чуть позже, а сейчас о самом интересном и вкусном.

Модели боевых арбалетов

Сразу оговоримся, что вряд ли где-нибудь на планете можно найти предприятие военно-промышленного комплекса, специализирующееся на производстве «боевых арбалетов». В этом просто нет смысла. Здесь изображен современный «TAC Elite» от известной американской компании PSE Archery.

Название означает следующее: «Тактический штурмовой арбалет» — или «тактический штурмовой арбалет». Кроме того, в основе конструкции лежат компоненты винтовки AR-15. Казалось бы — вот и настоящий военный образец найден! Но это не так.

Его несколько иной предшественник, TAC-15, запущенный 10 лет назад, выдавал обыденные по тем временам 405 fps (футов в секунду), или 123 м/с! У него была «военная» версия, которая выпускала тяжелую 430-граммовую стрелу со скоростью 125 метров в секунду. Он не исчез — это то, что вы видите на картинке сейчас, под названием ‘TAC Elite’. Если у вас есть сумма около 160 000 рублей, то нет никаких препятствий для покупки, вам не понадобится карта «зеленого берета» :)).

Просто с 2008 года прошло много времени, и конкуренты не сидели сложа руки, включая в свое предложение сверхбыстрые модели, свободно продающиеся на гражданском рынке. Среди них можно найти бюджетные модели, например, тайваньского производства, конечно, не сравнимые по уровню инженерной мысли и качеству с лучшими моделями мира, поэтому и цена у них совсем другая. На фото — Ballistic 410:

Подробнее о нем вы можете прочитать в нашем посте, скажем лишь, что он действительно выдает 410 fps (125 м/с), хотя и при более легкой стрельбе, а в российской версии под названием «Жнец 410» он стоит всего около 35 тысяч рублей. А MK-XB58 «Kraken» от тайваньской компании «Man Kung» (см. фото ниже), появившийся на рынке чуть позже, ушел за 25 000 рублей!

TAC-15, как и TAC Elite, имеет откровенный недостаток, который не вдохновляет людей в стремлении к справедливости — очень сложная и оригинальная конструкция. Он стреляет специальными стрелами, несколько напоминающими стрелы из лука. А затворная задержка почти точно копирует освобождение лука…..

…и стойка один на один с лучником «Усатым», который тоже «волосатый» :)).

Кстати, совсем недавно появился еще один конкурент «ДА». — «Ravin R15» (см. фото ниже), которая производит 130 м/с при гораздо меньшем натяжении, но с 400-граммовой пулей.

Он также ужасно сложен по своей конструкции, но, по крайней мере, вы можете использовать обычные стрелки. Подробнее об этом вы можете прочитать на нашем сайте в статье «Арбалеты RAVIN — уникальность, мощь и точность». А летом 2018 года у RAVINов появился своеобразный аналог — известный производитель арбалетов, Stealth NXT, выпустил новую модель арбалета:

В целом, последние два-три года ознаменовались выпуском нескольких моделей арбалетов, выбивающихся из стройных рядов достаточно классических аналогов. И явно прослеживается тенденция к созданию компактных и сверхкомпактных мощных охотничьих образцов (см. «Твои дела, арбалетный мир!»). Казалось бы, это удача! Однако эти новинки вряд ли заполнят склады RAV, поскольку миниатюрность была достигнута, опять же, за счет усложнения конструкции.

В конце концов, заказчиками министерств обороны всех стран являются достаточно консервативные люди. Они прекрасно понимают, что в реальных условиях боя технологическая сложность стрелкового оружия — это хорошо, но еще важнее общая надежность, даже неубиваемость, и относительная простота механики, ее обслуживания и ремонта.

Так зачем поднимать шум? А на немногочисленных, к сожалению, фотографиях настоящих современных арбалетов мы видим обычные охотничьи модели, которые имеют отличное соотношение надежность-точность-мощность. Это, например, старый, компактный Devastator …..

, гораздо более известная Легенда Хортона (которую, кстати, использовал Дэрил Диксон в первых сериях «Ходячих»):

Или самые популярные в мире, а также российские ружья, Barnett, Ten Point и др.

И если условия спецоперации приближаются к экстремальным, лучшим выбором будет легкое, простое как гвоздь и надежное безоткатное оружие. В основном это канадские арбалеты или их азиатские клоны.

Из последних на нашем рынке представлены в основном два варианта — тайваньский «Desert Hawk» (российский вариант — «Мангуст») и китайский «Lancelot», также известный как «Ranger», «Raptor» и т.д. (на фото):

Что ж, похоже, этот вопрос решен. Пришло время перейти к рассмотрению рассмотренных моделей.

Применение арбалетов в армии и спецслужбах

Итак, как было сказано в самом начале, мы оставляем в стороне чисто военный вариант — ну не катит бластерное оружие в современных реалиях. Даже из-за угла нельзя выстрелить противнику в спину, потому что средства защиты не приспособлены для таких ситуаций. Но специальные подразделения используют их. Теперь давайте посмотрим, как и почему они это делают.

Итак, что сразу приходит на ум — спокойно «отстреливать» террористов на довольно больших расстояниях, снимать караулы….. И — вспомните Рэмбо — поражение зданий, транспортных средств и даже бронетехники с помощью «взрывных» или «термитных» насадок :)). Однако оставим последнее для кинематографа и сосредоточимся на реальных сценариях.

Все бы хорошо, но арбалетная стрела не обладает останавливающим действием как таковым. В реальных сражениях античности и средневековья противникам удавалось отбиваться буквально полными стрелами и отступать из-за смертельной потери крови. Кстати, на этом принципе основана и современная арбалетная охота, где острые как бритва наконечники просто рассекают кровеносные сосуды.

Это означает, что смерть наступает не сразу, а значит, и «террорист», и «часовой» вполне способны предпринять определенные (и совершенно ненужные нам) действия — нажать кнопку убийцы, поднять тревогу и т.д. Что касается попадания стрелы в горло или левый глаз, то это скорее вопрос удачи, и ни один эксперт не будет полагаться на это.

Кроме того, арбалеты совсем не тихие, лязг или щелчок тетивы довольно хорошо слышен, особенно в изогнутых моделях. А расстояния, на которых это будет незаметно, к сожалению, не для арбалетов — для охоты их прицелы нацелены на 20-30-40-50, максимум 60 метров. И речь идет о попадании в зону поражения диаметром до нескольких десятков сантиметров — что такое гортань…..

А теперь представьте себе бойца спецподразделения, который в дополнение к своему и без того тяжелому снаряжению и оружию тащит с собой в джунгли еще и арбалет, чтобы гипотетически выстрелить в какого-нибудь глухого часового. Но есть и исключения (на фото — филиппинский боец спецназа):

И это несмотря на то, что национальный стандарт VSS «Винторез» будет хорошо работать на расстоянии до 200 метров, «Вал» — до сотни, на меньших дистанциях пушки, оснащенные PBS, будут не менее эффективны. Уровень шума может быть несколько выше, но останавливающая сила патрона 9х39 просто несравнима с выстрелами. Существуют даже очень страшные патроны для 9×39, способные уложить медведя на задницу, например, 12,7-мм «Выхлоп» или РШ-12 (см. пост «Еще один замечательный пистолет: штурмовой револьвер РШ-12»). Кстати, их боеприпасы также имеют противотанковые версии (на фото слева) — это относится к средствам индивидуальной противотанковой защиты.

Да, современные арбалеты производят «дульную энергию» 120-180 джоулей, а «TAS Elite» даже более 200, но эта энергия необходима для придания выстрелу скорости, необходимой для максимального проникновения, т.е. пробивной способности. Лучший вариант — прострелить пулей насквозь, обеспечив обильное кровотечение, так сказать, с обеих сторон тела животного.

Вот как выглядит раневой канал после того, как стрела была прострелена баллистическим гелем

Стрела (болт) действительно способна дробить и пробивать даже твердые кости, например, лопатку, но по степени «разрушения» ей далеко до пули. В огнестрельном оружии, с другой стороны, проникающее ранение не приветствуется — все эти многие сотни и тысячи джоулей должны оставаться в теле жертвы, нанося смертельные повреждения внутренним органам. Струя воды, буквально прорывающая внутренности, и мгновенно пульсирующие полости (на фото ниже), диаметр которых во много раз превышает диаметр самого раневого канала, не оставляют зверю/человеку никаких шансов. А скорость пуль в пистолетах во много раз, а в длинноствольном оружии иногда даже на порядок больше, чем у дроби, которая также не способна вызвать по-настоящему болевой шок.

Тем не менее, боевое оружие в виде арбалетов имеет свою нишу использования в армии и спецслужбах. Речь идет прежде всего о странах, которые не могут похвастаться современными бесшумными средствами совершения самоубийства. Стрела может быть использована для засады на предполагаемого повстанца в набедренной повязке, вооруженного мачете и древним карамультуком. Или пламенный «диссидент» в костроме, бросающий в толпу бутылку с зажигательной смесью. Почему в толпе? Стрела не так опасна для посторонних, как винтовочная пуля, и с вероятностью рикошета.

По некоторым данным, арбалеты с отравленными наконечниками стрел использовались (и, вероятно, используются) в некоторых странах, включая Индию, до недавнего времени. Очевидно, опять же, не в армии.

Однако НОАК использует арбалеты, хотя и в качестве вспомогательного оружия, в довольно широких масштабах.

Китай не является страной «золотого миллиарда», что бы там ни говорили. Опять же, мы считаем, что это не чисто военное использование, а скорее подавление потенциальных восстаний и других беспорядков, для чего военные подразделения привлекаются без учета «международного общественного мнения».

Но основная сфера использования арбалета больше относится к технической поддержке. Взгляните на фотографию.

Это арбалетчики пехотных подразделений перуанской армии. Нетрудно догадаться, для чего используется их оружие. Это, по сути, линчеры — устройства, позволяющие с помощью стрелы перебросить, скажем, тонкую веревку через овраг, а затем натянуть паракорд и организовать переправу. Конечно, специализированное пневматическое устройство, такое как самодельный линмет «Финин» (на фото ниже) или еще более мощный «Иста-240», способный забросить кошку с веревкой не на два-три десятка метров, а на сотни метров, горизонтально, вертикально и под углом, справился бы с такой задачей гораздо лучше.

И все же, как мы видим, даже в Европе арбалеты не покинули военно-историческую арену вместе с «дикими гусями» средневековой Генуи. И кто знает, возможно, они окажутся очень востребованными в случае любого из сценариев Апокалипсиса, поскольку возобновляемость боеприпасов является их неоспоримым преимуществом. На этой оптимистично-пессимистичной ноте и закончим повествование. Но нет…

Для многих целей и задач, описанных выше, можно обойтись без громоздких арбалетов и пневматических устройств; достаточно будет рогатки. Только не обычный, а охотничий SlingBow. Подробнее читайте в статье «Охотничий и спортивный SlingBow».

Что с боевыми арбалетами в России

О них известно очень мало, но, возможно, стоит привести слова начальника Рязанского высшего воздушного командного училища генерал-майора Анатолия Концевого, сказанные им по радио «Русская служба новостей»:

«Курсант должен освоить более 28 видов современного оружия отечественного и зарубежного производства, а наряду с этим научиться применять в бою такие проверенные средства, как нож разведчика, арбалет, лук, топор, клинок». То есть мы также относимся к оружию веника скорее как к вспомогательному инструменту.

Боевые луки и арбалеты во Вьетнаме

Это небольшое историческое дополнение. Наша статья в основном посвящена сегодняшнему дню, но каково было применение стрелкового оружия в войнах недавнего прошлого, скажем, во Вьетнаме? Следует напомнить, что там отметились не только американцы — задолго до них (1946-1954 гг.) Франция проводила военные операции, также при поддержке США и Великобритании и с теми же результатами.

К сожалению, не ко всем архивным фотографиям можно было получить доступ. Мы надеемся, что коллеги-энтузиасты военной истории или реконструкторы выскажут свое мнение.

Таким образом, фото № 1 требует экспертного объяснения. Известно лишь, что лук, изображенный здесь, не заводской, а местный.

На фото 2 капитан-лейтенант Дональд Д. Шеппард направляет зажигательную стрелу в сторону бамбуковой хижины. Река Бассак, 8 декабря 1967 года.

На 3-й фотографии нас встречает член секретного подразделения MACV-SOG с арбалетом. Для проведения специальных операций в Индокитае было сформировано «Командование по оказанию помощи в войне во Вьетнаме — Группа исследований и наблюдения». Она действовала с 64-го по 72-й год, и через ее ряды прошли более 2000 американцев и 8000 вьетнамцев.

И, наконец, на 4-й фотографии мы видим блочные луки, запомнившиеся нам по фильмам о приключениях Джона Рэмбо. Незначительный головной убор дает понять, что его герои — легендарные «зеленые береты».

А как насчет вьетнамских бойцов сопротивления? Есть достаточно информации о том, что вьетконговцы использовали луки и арбалеты против захватчиков. Однако, похоже, что «селфи» там не пользовались популярностью.

Но есть и такое свидетельство, написанное как бы американским журналистом: «Один ополченец из горного племени смог сбить ирокеза с помощью ….. арбалет. Он сидел в засаде на высоком дереве, а рядом начал приземляться вертолет. Он выстрелил в кабину (окно было открыто), убил пилота — вертолет разбился». Верить ему или нет — другой вопрос, но в таком факте нет ничего сверхъестественного, поскольку, скорее всего, это был «шальной» выстрел, так как воздушный поток от винта приземляющегося вертолета делает точный выстрел практически невозможным.

Большой и Маленький «Джо» — боевые арбалеты Второй Мировой войны

Итак, ранее были рассмотрены современные модели и их применение, а также затронуто немного истории, особенно войны во Вьетнаме. Но что если переместить планку еще дальше в прошлое — в годы Второй мировой войны?

Арбалет, известный как «Большой Джо», описан в книге Джона Браннера «Оружие ОСС». В конце 1942 года Управление стратегических служб (OSS, ныне ЦРУ), озабоченное необходимостью бесшумного оружия для специальных подразделений, вдруг вспомнило об этих давно забытых механизмах.

Все это было хорошо, но специфика оружия делала его чрезвычайно требовательным к размерам. Поскольку оружие создавалось с использованием традиционного плечевого упора, оно не подходило для этой цели, а привычных нам сейчас блочных прицелов не существовало. Выход был найден в использовании резиновых штанг (да, никуда не деться от слингов, традиционной темы для этого сайта). И родился Большой Джо.

«Большой Джо» был образцом примитивизма и эффективности — складной «проволочный» приклад, фанерное ложе, U-образная стальная рукоятка с фиксатором и запорной муфтой, жесткая треугольная рамка, простые прицельные приспособления. Тем не менее, по первоначальным расчетам, дальность стрельбы затвора составляет 250, а эффективная дальность стрельбы — 100 ярдов.

Несмотря на апологетов чудовищной мощи луков и арбалетов, нацеленных на врага за полмили, мы не можем отказать себе в удовольствии сообщить о результатах испытаний реального армейского прототипа. Было установлено, что болт «Большой Джо» действительно может достигать десятков метров и опасен для человека на коротких расстояниях. Бесшумность также оказалась далека от ожиданий, с чем согласится любой стрелок из арбалета.

В общем, все закончилось так, как и должно было закончиться — огнестрельное оружие, оснащенное глушителями, было принято на вооружение. Он был более шумным, но превосходил своего конкурента по компактности, управляемости и эффективности.

К сожалению, Little Joe (на фото) практически повторил неудачный путь своего старшего брата, арбалета Big Joe. Этот компактный арбалет, разработанный в 1942 году компанией JSAS, не мог конкурировать с «бесшумным» арбалетом, разработанным в том же году.

Тем не менее, есть сведения, что Yankee поставляла части этого оружия британскому SOE (Special Operations Executive). Однако нам не удалось найти никакой серьезной информации о его использовании в реальных спецоперациях.

Так что Маленький Джо тоже не был арбалетом. Резиновые стержни были пружинными элементами, так что фактически это была праща или рогатка. Только в соответствии с эстетическими предпочтениями мужчин в погонах он был несколько похож по внешнему виду на более распространенный пистолет.

Процесс взведения осуществлялся с помощью подвижного верхнего рычага. Прицельные приспособления были установлены на левой стороне оружия с использованием простых железных прицельных приспособлений и двухконтактной мушки. В качестве болтов использовались деревянные стрелы со стальным наконечником и натуральным оперением.